手机版 - 我要投稿
您的当前位置:常州新闻网-常州新闻 > 社会新闻 > 正文

律师解读|被流浪狗咬了,大可不必“自认倒霉”

编辑:admin 时间:2019-09-02

    现如今,城市里养狗的居民很多,随之而来的,狗伤人的事件时有发生。在狗伤人事件中,如果咬人的狗有主人,确定赔偿责任没有困难。如果咬人的狗是流浪狗,那么伤者该去找谁来赔偿呢?很多情况下,伤者只能自认倒霉。其实,在被流浪狗咬伤的情况下,多数情况还是能够找到责任人的。近日,我市钟楼区荷花池街道司法所就成功调处了一起流浪狗伤人事件,一位市民被流浪狗咬伤后,找到了长期给流浪狗喂食者要求赔偿。那么,为什么喂食流浪狗的人咬承担赔偿责任,除了喂食流浪狗的人之外,还有哪些人要对流浪狗伤人承担责任?本期的法治大讲堂邀请江苏禾邦律师事务所两位律师为大家来讲讲相关的法律问题。

    新闻事件

    李女士被流浪狗咬伤

    找喂狗者获赔全部医药费

我市某小区流浪狗

    本月初的一天,家住我市钟楼区某老小区业主李女士经过自家门口一绿化带时,被突然从绿化带里蹿出来的一条狗咬伤了小腿。李女士立即去注射了狂犬疫苗,一共花去1000多元。

    事后,李女士找到那条狗发现是小区的一条流浪狗,但已经定居在小区的绿化带内,而且不止一条,有两三条之多。而这些流浪狗之所以会定居在此,主要是因为有人定期给它们喂食。

    原来,李女士住的小区没有物业,经常有流浪狗窜入。小区内居民张某看着这些流浪狗可怜,就放了一只碗在自家家门口的绿化带旁,往碗里放点吃的。大半年下来,人和狗就形成了默契,两三条流浪狗就固定在张某家附近活动。

    事发当天,李女士急着赶回家,没有注意到这里有流浪狗出没,不慎被狗咬伤。事后,李女士找到张某要求张某赔偿相关费用。但张某认为,咬伤李女士的是流浪狗,他不是狗主人。因此,张某不肯赔偿,双方由此引发纠纷,遂相约到荷花池街道驻西新桥派出所人民调解工作室调解。

    调解员了解事情经过后认为,咬伤李某的虽然是流浪狗,但因为张某长期给它喂食,使得流浪狗对张某有了一定依赖,而且在张某家门口形成了固定的活动区域。张某成了流浪狗实际喂养人,对流浪狗有管理义务。

    调解员的一番话令张某意识到自己有一定的责任,于是当场答应赔偿李女士疫苗费用1000余元,双方握手言和。

    对于那几条流浪狗,辖区民警联系了市犬只留检所,由专业人士对3条流浪狗进行处理。

    律师说法1

    长期喂食流浪狗

    就成为狗的实际管理人

    叶江霞 江苏禾邦律师事务所合伙人、副主任,法律硕士,取得证券、基金从业资格,具有20多年法律实务经验。

    “李女士找对了人!在这个事件中,即便调解不成功,李女士仍有可能通过司法途径获得赔偿,因为按法律规定,那位给流浪狗喂食的张某确实应该担责。”江苏禾邦律师事务所叶江霞律师认为,本案中,张某本是出于爱心给流浪狗喂食,但流浪狗咬了人,还是要承担法律责任的。因为张某长期在固定地点喂食行为,使其与流浪狗之间形成了事实上的饲养关系。从风险控制角度,张某对喂养的流浪狗负有管理义务,这些义务包括:带流浪狗打疫苗、防范狗狗伤人等。

    根据我国《侵权责任法》规定,动物致人伤害的,动物的饲养人和实际管理人应承担相应赔偿责任。因此,本案中,张某对自己喂养的流浪狗伤人行为要承担赔偿责任。

    流浪狗一般是指无人管理、无人饲养的无主狗。之所以会有流浪狗,主要有遭人遗弃、或者狗狗自己逃逸。法律规定,遗弃、逃逸的动物在遗弃逃逸期间伤人的,由原饲养人或管理人承担侵权责任。叶江霞律师认为,流浪狗一旦有人长期、固定喂养,就不应称之为流浪狗。张某给流浪狗喂食的行为长时间且持续,使他成为狗的实际管理人。

    另外,大家注意到,在《侵权责任法》的动物致人损害条文的表述中,仅有动物饲养人和管理人的表述,而没有用“动物所有人”(实际生活中,我们称为狗主人)。大家知道,宠物在法律意义上视为一种财产,是财产为何不用“所有人”呢?

    对此,叶江霞律师认为,逻辑上“动物饲养人和管理人”的外延更广,立法上用“饲养人和管理人”而不用“所有人”更具有科学性。其原因包括,相比于动物所有人,动物饲养人和管理人在实践中更容易确认。比如,一条狗突然把你咬了,你要确定这条狗是谁的,这一难度比较大。如果让你去找这条狗的饲养人或者管理人,找起来就容易多了。这实际上是从利于受害人角度来考虑的。

网站地图 | 热门标签

免责声明:本站内容均来自网络或网友投稿,如有侵权请联系管理员,我们会第一时间为您处理或者删除侵权内容!谢谢您的合作!

Copyright © 2019 常州新闻网-常州新闻 All Rights Reserved.

Top